Chers abonnés, comme vous le savez désormais, votre plateforme de révisions prepECN fermera définitivement au 31 Décembre 2023. Vous avez jusqu'à cette date pour télécharger les items de votre choix : prenez de l’avance, et téléchargez vos fiches sans plus attendre (raccourci disponible depuis votre page profil).
Pour explorer le site et accéder à certains contenus, créez votre compte dès maintenant: c'est simple et gratuit !
LCA 1 - Epreuve de résumé
Résumé
Objectifs CNCI | ||
---|---|---|
- cf liste des Objectifs du CNCI / LCA du CNCI | ||
Recommandations | Mots-clés / Tiroirs | NPO / à savoir |
– Aucune | – Introduction: contexte / objectif – Méthodes: type d’étude / lieu-temps / patients / intervention / critère principal +/- secondaires / ITT – Résultats: patients / critère principal (3) / critères secondaires / tolérance – Conclusion: rappel du résultat principal | – Critère de jugement principal – Résultat sur le critère principal |
Généralités
Principes
- 250 mots maximum / à faire après les questions (se laisser 1 heure)
- Résumé = condensé de l’article
- RIEN à inventer: tout ce qui est dans le résumé doit être dans l’article +++
- En théorie: être fidèle à l’article donc adopter son interprétation des résultats
- !! Recopier les phrases exactes de l’article (pas de paraphrase)
- Etre le plus informatif possible en le moins de mots possibles
- Mettre des chiffres +++ (nombre de sujets / p / IC / effectifs, etc)
- Etre précis et efficace: chaque mot doit être indispensable
Structure: toujours la même +++
- Objectif
- contexte (maximum une phrase)
- objectif principal
- Méthodes
- type d'étude et caractéristiques associées (randomisée, double-aveugle..)
- qui? patients (critères d’inclusion / nombre)
- quand? période d'inclusion
- où? pays, étude uni-multicentrique, type de structure
- comment? intervention (bras / durée de suivi)
- critère de jugement principal +++
- critères de jugement secondaires
- analyse (si ITT / critères d’ajustement)
- Résultats
- patients (perdus de vue / durée de suivi)
- sur le critère principal (analyse descriptive / univariée / multivariée)
- sur les critères secondaires ou sous-groupes intéressants
- tolérance +++
- Conclusion
- reprise du résultat principal
- Une phrase d'ouverture
Principes de rédaction
- Temps des verbes
- Phrase de contexte = présent
- Objectif principal = passé ++
- Méthodes = passé ++
- Résultats = toujours au passé
- Conclusion = présent
- Acronymes
- Doivent toujours être explicités au 1er emploi
- permettent de raccourcir un texte trop long +++
- Brouillon
- Faire un peu plus long puis éliminer pour arriver à 240 mots avant le recopiage
- Éliminer les détails des éléments sans enlever d’élément en soi
- Exemple: définitions précises / protocole / doses / critères d’inclusion / secondaires
- Mais ne pas enlever de critères numériques: ceux qui côtents (effectifs / RR / IC / p)
- Organisation du temps +++
- !! Noter les heures limites avant de commencer
- Lecture de l’article = 30min
- Rédaction des questions = 1h15
- Rédaction du résumé = 1h (dont ≥ 20min de recopiage)
!! Remarques
- Partie « résultats » dans un essai diagnostique quantitatif: donner
- Paramètres opérationnels: Se-Sp et VPP-VPN pour le seuil de définition
- Courbe ROC: valeur seuil optimale / aire sous la courbe +++
- Coefficient de corrélation de Pearson (rho et p)
- Bland-Altman: biais systématique
- Partie « méthodes » dans une étude cas-témoins, donner:
- Critères d’appariement
- Critères de sélection des témoins
- Modalités de recueil des données
- Critère d’évaluation = Odds Ratio
Contenu
INTRODUCTION
- Contexte = 1 phrase
- Toujours au présent
- Doit amener la problématique qui suscite l’étude = justification de l’étude
- Ex: sujet général (Ex: IDM) / objet (ex: « traitement ») / problème (« pas de traitement »)
- !! Etre spécifique: études antérieures et justification plutôt que des généralités floues
- Objectif principal = 1 phrase
- En général au passé
- « L’objectif de l’étude était de… »
- Objectif principal à chercher dans le dernier paragraphe de l’introduction +++
- Etre spécifique et complet, doit inclure:
- Le type d’étude (comparer l’efficacité, les performances diagnostiques..)
- Le critère d’évaluation (sur la mortalité, sur le pronostique..)
- Les traitements (de tel traitement contre, de tel test contre…)
- La maladie et la population (dans telle maladie, chez tels patients)
METHODES
- Tout le paragraphe au passé
- Schéma expérimental = 1 phrase
- « Nous avons mené… »
- Type d’étude: ETR, cohorte, cas-témoin
- prospectif ou rétrospectif
- randomisé ou non (+/- méthode)
- contrôlé ou non (+/- nombre de bras)
- double aveugle ou non
- de supériorité ou non-infériorité
- en parallèle ou cross-over
- Lieu et temps de l’étude = 1 phrase (ou 1 mot)
- Toujours dire au moins si mono ou multicentrique
- +/- type de structure (hôpital universitaire), etc.
- !! NPO de préciser
- temps: date (année) durée (études épidémio +++)
- lieu: pays (US, France, etc)
- Patients = 1 phrase
- Nombre de patients randomisés au total
- Critères d’inclusion principaux
- En général critères d’exclusion non mentionés (car classiques)
- !! mettre le nombre de patients dans méthodes et résultat
- Intervention = 1 phrase
- Modalités du protocole / dénomination des groupes
- Nombre de patient dans chaque bras / groupe (n = …)
- !! NPO la durée du suivi (ou le nombre de décès attendus si survie)
- Critère d’évaluation principal = 1 phrase
- !! le ZERO du resumé: doit toujours figurer et de manière précise (à savoir)
- Remarques
- si essai diagnostique, c’est la « performance diagnostique » du test
- si étude épidémiologique, c’est la relation entre exposition / maladie
- si critère composite: dire que le critère est « composite » puis détailler
- Critères d’évaluation secondaires = 1 phrase
- !! privilégier les résultats des critères secondaires plutôt que leur méthode
- En pratique: le ou les critères secondaires et/ou sous-groupes intéressants
- Analyse = 1 phrase
- En cas d’ITT: « les résultats ont été analysés en intention de traiter » +++
- En cas d’analyse ajustée (étude épidémiologique): citer les facteurs d’ajustement
RESULTATS
- Tout le paragraphe au passé
- Résultats sur la population = 1 phrase
- Nombre de patients randomisés / analysés / perdus de vue
- !! Durée moyenne de suivi / effectifs dans chaque groupe
- Résultats sur le critère de jugement principal = 1-3 phrase
- Le résultat le plus important: doit toujours figurer en 1er +++
- Doit porter sur l’ensemble de la population / au terme de l’étude
- Analyse descriptive: donner les effectifs (+++) / pourcentage / médiane de survie
- Analyse univariée: RR (ou HR) / IC95 / petit p pour chaque résultat
- Analyse multivariée: le résultat le plus important dans une étude épidémiologique
- Résultats sur critères secondaires ou sous-groupes = 1 phrase (ou rien)
- !! privilégier les résultats des critères secondaires plutôt que leur méthode
- En pratique: le ou les critères secondaires et/ou sous-groupes intéressants
- Résultats sur la tolérance= 1 phrase +++
- Complications lors d’un essai thérapeutique: nombre et nature dans chaque groupe
CONCLUSION
- Conclusion = 1 phrase
- = réponse à la question posée dans la phrase « objectif principal »
- Toujours au présent / concise / sans ambiguité / !! préciser « dans cette étude »
- Enoncée par les auteurs dans la 1ère phrase de la discussion en général +++
- En théorie (CNCI): doit être fidèle à la conclusion des auteurs (même si mauvaise..)
- Discussion = 1 phrase (ou rien)
- Non indispensable: s’il reste des mots !
- Soit une ouverture vers une étude future
- Soit une référence à des études passées
Contenus liés
Recommandations
Exposition accidentelle au sang (conduite à tenir) / Société Française d'Hématologie / 2006
Màj: 01/09/2014